من وقت لآخر، ألتقي أحد الأشخاص من الأقارب أو الأصدقاء أو زملاء العمل، فيقول لي قرأت مقالك الفلاني في الصحيفة الفلانية، ثم يبدأ في مناقشة الطرح، يتخلله شيء من المدح والثناء والرفع والخفض، ولا أدري والله صدقه من كذبه، ثم تنهال عليّ بعض الأسئلة.. وهل فيه فائدة؟ وهل فيه تجاوب؟ وماذا تستفيد إذا كتبت في الصحف؟.. حتى يصل السائل إلى مبتغاه ويسأل السؤال المتكرر والذي أصبح بالنسبة لي أمر من الحنظل، كم تعطيك الصحيفة؟ فأعيد وأزيد والله وبالله وتالله أني لا آخذ شيئا، ولست ممن يطلب المال من وراء الكتابة –على الأقل ليس في الوقت الراهن-. لابد أن يعي الناس أن الكتابة تتنوع أهدافها ومقاصدها، فالكتابة في الصحف بالفعل هي مصدر رزق للكثير وهي بالنسبة للبعض غاية ما يتقنه في هذه الحياة، وللبعض هي المتنفس لبث ما يختلج في الصدر وما يدور في الذهن، وللبعض هي الوسيلة الأنسب والطريق الأقوم للتصحيح والتقويم والإضافة والتلميح وأيضا التزوير والتهريج. غير أن الفرق من بين هؤلاء الكتاب على مختلف مشاربهم وانتماءاتهم وأهدافهم أن منهم من يحترم عقل القارئ، ويقدر دقائقه المعدودة التي يمضيها في قراءة مقاله، فلا يكتب إلا عن علم ولا يتشدق في تعبير ولا يهذي هذي الشعر ولا ينثر نثر الدقل، بل إن احترامه للقارئ يبلغ به أن يراعي في الكتابة إملاءه وأساليب كتابته وعلامات الترقيم، واختيار المفردة الملائمة للمعنى، ناهيك عن التكرار والمراجعة لما يكتب والتثبت قبل ذكره المعلومة أو نقده للخبر، وقليل من يسأل نفسه بعض الأسئلة قبل كتابة مقاله مثل ما هو صلب الموضوع، وكيف سأصوغه، وما الهدف منه، وما هي الفائدة التي سيجنيها القارئ من هذا المقال. لقد أصبحنا في وقت اختلطت فيه الأوراق، فلا الوقت يسعف كي يُعمل الإنسان ذهنه وفكره في نقد وقراءة كل ما يعترضه، حتى أصبحت المقالات لا تلم ولا تنم ولا تفقر أو تسمن من جوع، ولكن جهد المقل، ورحم الله ابن تيمية الذي كان إذا مدح في وجهه قال: أنا لست بشيء، ولا لي شيء، ولا عندي شيء، ولا مني شيء، ثم يقول: أنا المكدي وابن المكدي.. وكذا كان أبي وجدي.