حكم كرة القدم من أكثر الحكام تحملا للمسؤولية والعبء الكبير الذي وضعه الإنجليز في قانون كرة القدم .. أعطوه ليورطوه ويحملوه المسؤولية الحق في تجاوز نص القانون إذا رأى هو ذلك أفضل ولم يقف الأمر عند هذا الحد بل زادت اللائحة الطين بلة الصادرة من الإتحاد السعودي لكرة القدم والمتعلقة بالعقوبات والشكاوى وحملوه في المادة 31 التي تنص على تحديد عقوبة البصق وتركوا له العقوبتين: الأولى (عن بعد) وعقوبتها إيقاف الباصق أربع مباريات .. والثانية (البصق وجهاً لوجه) وعقوبتها مضاعفة عن بعد وهي ثمانية مباريات .. وقد أشفقت كثيراً على هذا الحكم الذي نستطيع أن نطلق عليه (أبو الحمائل)مع احترامي لهذه العائلة: من كثرة ما حمل الحكم من مسؤوليات من القانون ومن جانب آخر اللائحة .. وأريد أن أسأل كيف يعتبر البعيد ومتى يعتبر وجهاً لوجه.؟ والسؤال الذي أرى أنه سيكون محرجاً لكل الحكام لو طلبنا من كل منهم على حدة تحديد البعد لاختلفوا في مسافة الأمتار التي تحدد موقع الباصق: وأيضاً لو طلبنا منهم تحديد اعتبار الوجه بالوجه.. هل أن يكون الوجه لوجه بمسافة محددة..؟ وما هي هذه المسافة..؟ وكيف يقدرها من أجل أن تحدد نوعية العقوبة .. ولأنني أشفق على الحكم فإنني أقترح بوضع صيغة مناسبة تحدد لهذا الجانب بالذات لأهميته ولما يعتبر إساءة مشينة في حق الآخر من قبل الباصق .. ولذلك لا نريد أن يجد الباصق فرصة للإفلات من العقوبة المناسبة بحقه بسبب عدم التوضيح أو يظلم آخر وهو لا يستحق العقوبة المضاعفة ولذلك باختصار أن يكون النص في اللائحة الخاصة بالمسابقات والشكاوى الصادرة من الاتحاد السعودي لكرة القدم كالآتي:
1- استعمال كلمة البعد أن تكون بالنص التالي: (كل لاعب يوجه البصق على الآخر أو الآخرين ولم يصل إليهم ويذهب في الهواء في هذه الحالة تطبق في حقه عقوبة إيقاف أربع مباريات) وهذا يعتبر أكثر توضيحاً ويسهل مهمة الحكام التي من المفروض أن يوضح في تقريره لنوعية العقوبة المستحقة حسب النص الموجود في اللائحة للمخالفة من قبل الباصق.
2- وبدلاً من وجهاً لوجه (كل لاعب يصل البصق منه إلى الآخر أو الآخرين المقصودين يطبق في حقه العقوبة المضاعفة المنصوص عليها وهي إيقاف ثمانية مباريات) أرى بأنه في هذا الأسلوب سوف نمهد للحكم القرار من غير اجتهاد لعقوبة قد تصل إلى شهرين أو أكثر بسبب تقدير خاطئ من الحكم لعقوبة ليست بسيطة.. لذلك أردت أن أخفف على حكام كرة القدم شيئاً من العبء الثقيل لأنه يتعلق بإيقاف عقوبة الاجتهاد فيها إما يضاعفها أو يخصم نصفها .
والله من وراء القصد..
1- استعمال كلمة البعد أن تكون بالنص التالي: (كل لاعب يوجه البصق على الآخر أو الآخرين ولم يصل إليهم ويذهب في الهواء في هذه الحالة تطبق في حقه عقوبة إيقاف أربع مباريات) وهذا يعتبر أكثر توضيحاً ويسهل مهمة الحكام التي من المفروض أن يوضح في تقريره لنوعية العقوبة المستحقة حسب النص الموجود في اللائحة للمخالفة من قبل الباصق.
2- وبدلاً من وجهاً لوجه (كل لاعب يصل البصق منه إلى الآخر أو الآخرين المقصودين يطبق في حقه العقوبة المضاعفة المنصوص عليها وهي إيقاف ثمانية مباريات) أرى بأنه في هذا الأسلوب سوف نمهد للحكم القرار من غير اجتهاد لعقوبة قد تصل إلى شهرين أو أكثر بسبب تقدير خاطئ من الحكم لعقوبة ليست بسيطة.. لذلك أردت أن أخفف على حكام كرة القدم شيئاً من العبء الثقيل لأنه يتعلق بإيقاف عقوبة الاجتهاد فيها إما يضاعفها أو يخصم نصفها .
والله من وراء القصد..