الحديث عن السياسة الخارجية الأمريكية، خلال العقود الخمسة الأخيرة، ذو شؤون وشجون، معظمها مؤلمة ومزعجة، لكل محبي السلام في العالم، ممن يراقبون هذه السياسة، ويتابعون أحداثها وتطوراتها، ومدها وجزرها. أما حديث العارفين بهذه السياسة، والمعايشين لها، تجاه المنطقة العربية، فهو أكثر إيلاما وإزعاجا. باختصار شديد، أمريكا دولة عظمى مرهوبة الجانب.. لم تصل إلى هذه المرتبة السامية، ولم تتفوق على كل أمم الأرض، إلا لأن شعبها يعتبر من أرقى الشعوب، وأن معظم أنظمتها (الداخلية) هي من الأنظمة السياسية والإدارية الأكثر تقدما وانضباطا وفعالية. إذ يرد كثير من علماء السياسة عظمة وتفوق أمريكا لعدة أسباب، في مقدمتها نظامها السياسي.
ويمكن القول إن مضامين السياسة الداخلية للحكومة الأمريكية تظل أفضل – بكثير – من سياساتها الخارجية، رغم ما يشوب تلك السياسة الداخلية من عيوب، تظل كبيرة. أمريكا دولة عظمى، تضم شعبا طموحا متفوقا، ولها سياسات داخلية مقبولة أو شبه مقبولة. أما معظم سياساتها الخارجية، وخاصة سياستها نحو ما تسميه بـ«الشرق الأوسط»، فأقل ما يقال عنها إنها سياسات أغلبها متقلب وسلبي المردود.
***
لنسلط بعض الضوء على السياسة الخارجية الأمريكية المعاصرة تجاه المنطقة العربية. ولننظر إلى هذه السياسة بعين موضوعية ومحايدة مجردة. ولكن، لا بد من «أساس» لهذه النظرة. فماذا يمكن (أو يستحسن) أن يكون هذا الأساس؟! لن نضع الأساس هو: مدى دعم أمريكا تحقيق الحرية والعدالة والمساواة والديموقراطية والتكافل الاجتماعي، لشعوب ودول المنطقة. وبالتالي، نطالبها بالمساعدة والمساهمة لتحقيق هذه المبادئ (الحقوق) بالمنطقة. أمريكا ليست ملاكا، ولا شركة مقاولات، أو جمعية خيرية.. ونتمنى أن لا تكون شيطانا أيضا. إنها – في نهاية الأمر – إنسان، بعيون زرقاء. لا يجب أن نثقل عليها، إذن لنتواضع، ونخفض «سقف» توقعاتنا من أمريكا، ونطالب فقط بأن تساعد أمريكا (كدولة عظمى متنفذة ومحترمة يتطلع إليها العالم طلبا للعون) على استتباب السلام والأمن والاستقرار الحقيقي بالمنطقة، وفق الأسس الصلبة المعروفة القائمة على الرضا الفعلي للأغلبية. فتلك مصلحة «مشتركة» بين دول المنطقة وأمريكا. حيث إن استتباب السلام والأمن والاستقرار على أسس صلبة، يسهم في دعم سلام وأمن واستقرار أمريكا نفسها، إن لم نقل كل العالم.
ولكن أمريكا (القادرة على المساهمة والمساعدة والدعم، بل والإنجاز) لم تفعل حتى الآن، في هذا الشأن، سوى القليل. فالمنطقة ما زالت تسود بها الحروب والصراعات والقلاقل. وما زال سائدا ببعض أرجائها استقرار مصطنع، قابل في أي لحظة للتحول إلى عدم استقرار سافر. أين أمريكا وسياساتها؟! هل أخطأت الطريق، أم أنها «تقصد» حصول ما يحصل، وتفعل غير ما تقول وتدعي؟!
وربما يقول البعض: ولماذا نطلب من أمريكا هذا المطلب؟! أليس أهل المنطقة هم المسؤولين عن أمنها؟! نعم، المسؤولية الأساسية تقع على المنطقة، دولا وشعوبا. ولكن أمريكا، باعتبارها صاحبة أكبر «نفوذ» بالمنطقة، تستطيع عمل الكثير والكثير في هذا الشأن، خاصة إن اتبعت مبدأ «الكل يربح» (Win -Win) ولم تستبعده، لتتبع مبدأ «لأربح، وليخسر الآخرون».
***
ومما يلاحظ أيضا على سياسة أمريكا نحو المنطقة:
- صديق الأمس قد يمسي عدو اليوم. والعكس يحصل خلال أشهر.
- التدخلات لحل مشكلات المنطقة لا تسفر عن حلها، بل تفاقمها. ولنتذكر ما قاله عراب السياسة الخارجية الأمريكية المعاصرة «هنري كيسنجر» ذات مرة بأن: أمريكا عندما تتدخل في أي أزمة، فيجب أن لا تسعى لحلها، بل لاستخدامها لما يخدم المصلحة الأمريكية...؟!
- التقلب في المواقف. فما هو صحيح اليوم، يصبح خطأ غدا.
- كثيرا ما يتم ضرب الأطراف ببعضها، فيحدث التصعيد.
- الأنانية والانتهازية.
ولكن أكبر (وأسوأ) ما يلاحظ على السياسة الأمريكية تجاه المنطقة هو انحيازها لإسرائيل.. حيث تهدف لتحقيق أهداف إسرائيل أولا.. حتى وإن تناقضت مع مصلحة أمريكا نفسها. في هذه المنطقة لا توجد سياسة أمريكية بحتة، تعمل لخدمة المصالح الأمريكية، عبر خدمة المصالح المشتركة لشعوب ودول المنطقة. بل توجد سياسة أمريكية داعمة لإسرائيل. فلقد امتطى السياسي الصهيوني الحصان الأمريكي، وأخذ يوجهه في الوجهة التي تخدم إسرائيل، دون سواها. ومن المؤكد أن صاحب الحصان قابل للعب هذا الدور، وبكل ارتياح وسرور.
لذلك، فإن معظم ما يحدث بالمنطقة هو ما تريده إسرائيل، وتخطط لحصوله، ويصب لصالحها. ولا بأس من منح إسرائيل ما لا تملكه أمريكا، كالقدس والجولان. وإسرائيل، بوضعها الراهن، هي العدو الأول والأكبر للأمة العربية والإسلامية. وهي تسعى للهيمنة على كامل المنطقة العربية.. عبر تقسيم وشرذمة دولها، وتحويلها إلى «دويلات» مستضعفة، تكون إسرائيل هي الآمر الناهي لها. وكأني أسمع أمريكا - كما قال سيناتور أمريكي - تقول لإسرائيل: لك ما طلبت. أعطني بعض الوقت فقط.
***
وأخيرا، يظل معظم العرب – كما يبدو – يحترمون أمريكا، ويقدرون شعبها، ويشيدون بإنجازاته العظيمة. ولكنهم لا يمكن – في المدى الطويل كما يبدو أيضا – أن يقبلوا بما لا يقبل. وهم يصرحون برأيهم في سياسات أمريكا نحوهم، من باب العتب الآن، كما تشير بعض استطلاعات الرأي.
أذكر أنني شاهدت، منذ زمن، مسرحية أو فيلما عربيا، ينتقد بعض سياسات أمريكا. كان بعنوان: ماما أمريكا، أو أمريكا شيكا بيكا؟! علق بذهني العنوان، رغم أنني نسيت الموضوع. تذكرت العنوان أثناء كتابة هذا الحديث، وقررت استعارة عنوانه لهذا المقال. والواقع أننى لا أعرف معنى الكلمتين «شيكا» و«بيكا». وإن جاز لي أن أعطي كلا منهما معنى هنا، أرى أن «شيكا» تعني: سئمنا، و«بيكا» تعني: الانتظار، ربما..
* كاتب سعودي
sfadil50@hotmail.com
ويمكن القول إن مضامين السياسة الداخلية للحكومة الأمريكية تظل أفضل – بكثير – من سياساتها الخارجية، رغم ما يشوب تلك السياسة الداخلية من عيوب، تظل كبيرة. أمريكا دولة عظمى، تضم شعبا طموحا متفوقا، ولها سياسات داخلية مقبولة أو شبه مقبولة. أما معظم سياساتها الخارجية، وخاصة سياستها نحو ما تسميه بـ«الشرق الأوسط»، فأقل ما يقال عنها إنها سياسات أغلبها متقلب وسلبي المردود.
***
لنسلط بعض الضوء على السياسة الخارجية الأمريكية المعاصرة تجاه المنطقة العربية. ولننظر إلى هذه السياسة بعين موضوعية ومحايدة مجردة. ولكن، لا بد من «أساس» لهذه النظرة. فماذا يمكن (أو يستحسن) أن يكون هذا الأساس؟! لن نضع الأساس هو: مدى دعم أمريكا تحقيق الحرية والعدالة والمساواة والديموقراطية والتكافل الاجتماعي، لشعوب ودول المنطقة. وبالتالي، نطالبها بالمساعدة والمساهمة لتحقيق هذه المبادئ (الحقوق) بالمنطقة. أمريكا ليست ملاكا، ولا شركة مقاولات، أو جمعية خيرية.. ونتمنى أن لا تكون شيطانا أيضا. إنها – في نهاية الأمر – إنسان، بعيون زرقاء. لا يجب أن نثقل عليها، إذن لنتواضع، ونخفض «سقف» توقعاتنا من أمريكا، ونطالب فقط بأن تساعد أمريكا (كدولة عظمى متنفذة ومحترمة يتطلع إليها العالم طلبا للعون) على استتباب السلام والأمن والاستقرار الحقيقي بالمنطقة، وفق الأسس الصلبة المعروفة القائمة على الرضا الفعلي للأغلبية. فتلك مصلحة «مشتركة» بين دول المنطقة وأمريكا. حيث إن استتباب السلام والأمن والاستقرار على أسس صلبة، يسهم في دعم سلام وأمن واستقرار أمريكا نفسها، إن لم نقل كل العالم.
ولكن أمريكا (القادرة على المساهمة والمساعدة والدعم، بل والإنجاز) لم تفعل حتى الآن، في هذا الشأن، سوى القليل. فالمنطقة ما زالت تسود بها الحروب والصراعات والقلاقل. وما زال سائدا ببعض أرجائها استقرار مصطنع، قابل في أي لحظة للتحول إلى عدم استقرار سافر. أين أمريكا وسياساتها؟! هل أخطأت الطريق، أم أنها «تقصد» حصول ما يحصل، وتفعل غير ما تقول وتدعي؟!
وربما يقول البعض: ولماذا نطلب من أمريكا هذا المطلب؟! أليس أهل المنطقة هم المسؤولين عن أمنها؟! نعم، المسؤولية الأساسية تقع على المنطقة، دولا وشعوبا. ولكن أمريكا، باعتبارها صاحبة أكبر «نفوذ» بالمنطقة، تستطيع عمل الكثير والكثير في هذا الشأن، خاصة إن اتبعت مبدأ «الكل يربح» (Win -Win) ولم تستبعده، لتتبع مبدأ «لأربح، وليخسر الآخرون».
***
ومما يلاحظ أيضا على سياسة أمريكا نحو المنطقة:
- صديق الأمس قد يمسي عدو اليوم. والعكس يحصل خلال أشهر.
- التدخلات لحل مشكلات المنطقة لا تسفر عن حلها، بل تفاقمها. ولنتذكر ما قاله عراب السياسة الخارجية الأمريكية المعاصرة «هنري كيسنجر» ذات مرة بأن: أمريكا عندما تتدخل في أي أزمة، فيجب أن لا تسعى لحلها، بل لاستخدامها لما يخدم المصلحة الأمريكية...؟!
- التقلب في المواقف. فما هو صحيح اليوم، يصبح خطأ غدا.
- كثيرا ما يتم ضرب الأطراف ببعضها، فيحدث التصعيد.
- الأنانية والانتهازية.
ولكن أكبر (وأسوأ) ما يلاحظ على السياسة الأمريكية تجاه المنطقة هو انحيازها لإسرائيل.. حيث تهدف لتحقيق أهداف إسرائيل أولا.. حتى وإن تناقضت مع مصلحة أمريكا نفسها. في هذه المنطقة لا توجد سياسة أمريكية بحتة، تعمل لخدمة المصالح الأمريكية، عبر خدمة المصالح المشتركة لشعوب ودول المنطقة. بل توجد سياسة أمريكية داعمة لإسرائيل. فلقد امتطى السياسي الصهيوني الحصان الأمريكي، وأخذ يوجهه في الوجهة التي تخدم إسرائيل، دون سواها. ومن المؤكد أن صاحب الحصان قابل للعب هذا الدور، وبكل ارتياح وسرور.
لذلك، فإن معظم ما يحدث بالمنطقة هو ما تريده إسرائيل، وتخطط لحصوله، ويصب لصالحها. ولا بأس من منح إسرائيل ما لا تملكه أمريكا، كالقدس والجولان. وإسرائيل، بوضعها الراهن، هي العدو الأول والأكبر للأمة العربية والإسلامية. وهي تسعى للهيمنة على كامل المنطقة العربية.. عبر تقسيم وشرذمة دولها، وتحويلها إلى «دويلات» مستضعفة، تكون إسرائيل هي الآمر الناهي لها. وكأني أسمع أمريكا - كما قال سيناتور أمريكي - تقول لإسرائيل: لك ما طلبت. أعطني بعض الوقت فقط.
***
وأخيرا، يظل معظم العرب – كما يبدو – يحترمون أمريكا، ويقدرون شعبها، ويشيدون بإنجازاته العظيمة. ولكنهم لا يمكن – في المدى الطويل كما يبدو أيضا – أن يقبلوا بما لا يقبل. وهم يصرحون برأيهم في سياسات أمريكا نحوهم، من باب العتب الآن، كما تشير بعض استطلاعات الرأي.
أذكر أنني شاهدت، منذ زمن، مسرحية أو فيلما عربيا، ينتقد بعض سياسات أمريكا. كان بعنوان: ماما أمريكا، أو أمريكا شيكا بيكا؟! علق بذهني العنوان، رغم أنني نسيت الموضوع. تذكرت العنوان أثناء كتابة هذا الحديث، وقررت استعارة عنوانه لهذا المقال. والواقع أننى لا أعرف معنى الكلمتين «شيكا» و«بيكا». وإن جاز لي أن أعطي كلا منهما معنى هنا، أرى أن «شيكا» تعني: سئمنا، و«بيكا» تعني: الانتظار، ربما..
* كاتب سعودي
sfadil50@hotmail.com