برأت محكمة هولندية أمس النائب الهولندي غيرت فيلدرز المعروف بمناهضته للإسلام من تهمة التحريض على الكراهية العرقية، بعد تعليقات عن المغاربة المقيمين في هولندا عام 2014، إلا أنه وجدته مذنبا بالتمييز.
وقال القضاة في الحكم إن «الطبيعة النارية للطريقة التي تم بها الإدلاء بهذه التصريحات حرضت آخرين على التمييز ضد الناس من أصول مغاربية» إلا أنهم وجدوا أنه لا يوجد «أدلة كافية» إن تصريحاته تصل إلى التحريض على الكراهية.
ومن جانبه، أعلن محامي فيلدرز أن النائب سيقدم استئنافا ضد الحكم عليه بالتمييز، مشيرا أن الحكم «خسارة كبيرة لحرية التعبير». وأكد المحامي غيرت يان كنوبس في بيان أن «فيلدرز أشار لنا أنه سيقوم باستئناف الحكم».
وقال القضاة في الحكم إن «الطبيعة النارية للطريقة التي تم بها الإدلاء بهذه التصريحات حرضت آخرين على التمييز ضد الناس من أصول مغاربية» إلا أنهم وجدوا أنه لا يوجد «أدلة كافية» إن تصريحاته تصل إلى التحريض على الكراهية.
ومن جانبه، أعلن محامي فيلدرز أن النائب سيقدم استئنافا ضد الحكم عليه بالتمييز، مشيرا أن الحكم «خسارة كبيرة لحرية التعبير». وأكد المحامي غيرت يان كنوبس في بيان أن «فيلدرز أشار لنا أنه سيقوم باستئناف الحكم».