-A +A
«عكاظ» (واشنطن)
Okaz_online@

رأت صحيفة «نيويورك تايمز»، في تقرير مسهب كتبه ماكس فيشر (الثلاثاء)، أن الأزمة الراهنة في الخليج تعود أصلاً إلى شخصية أمير قطر السابق حمد بن خليفة آل ثاني الذي ظل، منذ إطاحته بوالده الشيخ خليفة بن حمد آل ثاني في عام 1995، يؤمن بأن قطر لن تنعم بالأمن إلا إذا أضحت منافساً للسعودية، على رغم أن السعودية بحجم قارة، في حين لا تتجاوز قطر مساحة ولاية كونيكتيكت الأمريكية. وذكرت أن خطته لتحقيق هدفه بدأت بإشعال حرب باردة في المنطقة، وهي الحرب التي ظلت تتفاعل حتى انتهت في 5 يونيو الجاري بإعلان السعودية والإمارات والبحرين ومصر ودول أخرى قطع علاقاتها الدبلوماسية مع قطر، وإغلاق موانئها الجوية والبحرية بوجه طائراتها وسفنها. ويضرب التقرير مثالاً بافتراض أنه كما لو أن كوبا قررت الفكاك من أسر النفوذ الأمريكي باتخاذ قرار بأن تتحول هي نفسها إلى قوة عظمى بين ليلة وضحاها، ونزلت فعلياً لتنافس أمريكا في آسيا وأوروبا! ويضيف التقرير: بدا أن إستراتيجية قطر انهارت في نهاية المطاف الأسبوع الماضي، بعدما أعلنت السعودية وحلفاؤها مقاطعة الدوحة. ويشير أستاذ العلوم السياسية مارك لينش، بجامعة جورج واشنطن، إلى أن الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني ظل مهووساً على الدوام بمناوأة السعودية، لأنه يريد أن يثبت لنفسه وللعالم أنه لا يقل أهمية إقليمية ودولية عن السعودية! ومنذ نهاية تسعينات القرن الـ 20، ظل التفكير العليل لأمير قطر السابق أن يسأل نفسه ومستشاريه: ماذا يمكننا أن نفعل لنضايق السعوديين؟ وبناء على تلك «العُقدة»، سعى الشيخ حمد إلى إقامة علاقات وثيقة مع إيران، وأنشأ علاقات تجارية مع إسرائيل، وفتح بلاده لإقامة قاعدة جوية أمريكية ضخمة، بدعوى أنها ستحميه من السعوديين. كما أنشأ قناة الجزيرة الفضائية لتعكس قوته الناعمة، من خلال مدح حلفائه، وغرز الإبر في جسد السعودية. وفتح أبواب الدوحة ملاذاً للإخوان المسلمين، والمتمردين الشيشانيين، وقادة حركتي حماس، وطالبان. واضطرت السعودية في 2002 إلى سحب سفيرها من قطر احتجاجاً على انتقادات «الجزيرة». ولم يعد السفير السعودي للدوحة حتى العام 2008. وما لبثت قطر أن استأنفت خبثها بحلول 2011، إذ تبنت ثورات ما يعرف بـ«الربيع العربي». وظنت أن تلك الثورات ستكون طريقها المضمون لكسر النفوذ السعودي في المنطقة. وراحت من غير هدي تساند الثورات الإسلامية والعلمانية، مخصصة بث «الجزيرة» بالكامل لذلك الغرض، وموفرة السند الدبلوماسي والدعم المالي للحركات التي قررت أن تناصرها. وفي بعض الدول العربية شجعت الأموال القطرية للجماعات الإسلامية على العنف، فاندلعت حرب أهلية في ليبيا وسورية. وكانت تركيا الحليف الأكبر لقطر في توجهاتها وذلك بحكم تأييد كلا البلدين لجماعة الإخوان المسلمين. غير أن المنافسة القطرية خمدت قليلاً في 2013، بعدما اضطر الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني لاعتزال الحكم، لأسباب صحية، وتسليمه السلطة لنجله الشيخ تميم بن حمد الذي لم يكن تجاوز عامه الـ33. لكن شبكة التخريب والتحريض التي عمل بها الأمير الوالد بقيت تحت تصرف الأمير الابن. وحين أعلن الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما في 2015 التوصل إلى اتفاق مع إيران بشأن برنامجها النووي، بدأت علاقات قطر «العميقة» مع إيران تثير قلق الحلفاء الخليجيين والعرب. ولم يبق الانتظار طويلاً لحسم معركة النفوذ في المنطقة، فقد كسبت السعودية ود الحليف الأمريكي، واقتناعه بمنطقها، وتقديره لمخاوفها من مغبة السياسات القطرية. بيد أن اللغز الحقيقي للأزمة الخليجية هو موقف تركيا التي يتزعمها الرئيس رجب طيب أردوغان. فعلى رغم حرصه على إقامة علاقات طيبة مع السعودية، إلا أن الأزمة -بعد قطع العلاقات مع الدوحة- كشفت أن حكومته وإعلامه هبا للذود عن قطر... كأنه يستطيع اللعب على أكثر من حبلين في وقت واحد. ورجحت الصحيفة الأمريكية أن الطريقة التي ستنتهي بها هذه الأزمة ستضع حداً للتنافس غير المتكافئ بين قطر والسعودية، لأن البديل يتمثل في زعزعة استقرار المنطقة وهو أمر لن تسمح به السعودية وحلفاؤها مهما كانت التحديات.