نشب جدل قانوني بين القاضي ومحامي الدفاع في قضية السعودي المولد عبدالرحيم الناشري، المتهم بالهجوم على المدمرة الأمريكية كول في اليمن. وذكرت صحيفة «ميامي هيرالد» أمس أن القاضي الكولونيل فانس سميث ومحامي الدفاع اختلفا بشأن مدى مقبولية أقوال المتهم المأخوذة بالتعذيب والمعاملة اللا إنسانية.
فقد رأى سميث أن قانون محاكمات سجناء غوانتانامو لسنة 2009 يجيز قبولها. وهو ما لم يقبل به المحامي. ويواجه الناشري عقوبة الإعدام. لكن محاميه يقول إنه تعرض لتعذيب، شمل الإغراق الوهمي، والحرمان من النوم، والحجز في تابوت أثناء التحقيق معه. وكان الناشري خضع للاستجواب من قبل عملاء «سي آي ايه»، ثم أمر الرئيس السابق جورج دبليو بوش بنقله إلى غوانتانامو في 2006، حيث حققت معه لجنة دون إخضاعه لتعذيب.
فقد رأى سميث أن قانون محاكمات سجناء غوانتانامو لسنة 2009 يجيز قبولها. وهو ما لم يقبل به المحامي. ويواجه الناشري عقوبة الإعدام. لكن محاميه يقول إنه تعرض لتعذيب، شمل الإغراق الوهمي، والحرمان من النوم، والحجز في تابوت أثناء التحقيق معه. وكان الناشري خضع للاستجواب من قبل عملاء «سي آي ايه»، ثم أمر الرئيس السابق جورج دبليو بوش بنقله إلى غوانتانامو في 2006، حيث حققت معه لجنة دون إخضاعه لتعذيب.