قضت محكمة استئناف اتحادية أمريكية في فرجينيا اليوم (الخميس) بأن أحدث أمر أصدره الرئيس دونالد ترمب بشأن حظر سفر أشخاص من 6 دول ذات أغلبية مسلمة ينتهك الدستور الأمريكي لانطوائه على تمييز على أساس الدين.
وأصبحت محكمة استئناف الدائرة الرابعة الأمريكية في ريتشموند ثاني محكمة استئناف اتحادية تصدر قرارا ضد الحظر الذي أعلنه ترمب في أيلول، وخلصت المحكمة بتأييد 9 أصوات مقابل رفض 4.
وكانت المحكمة العليا سمحت بسريان الحظر مع استمرار تقديم طعون قضائية عليه، ومن المقرر أن تنظر المحكمة العليا في أبريل دفوعا بشأن مشروعية الحظر على أن تصدر حكمها بنهاية يونيو.
وحكم اليوم أوسع نطاقا من حكم صدر من محكمة استئناف الدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو، الذي خلص إلى أن الحظر ينتهك قوانين الهجرة الاتحادية، لكنه لم يتطرق إلى ما إذا كان الحظر ينتهك الدستور.
وأصبحت محكمة استئناف الدائرة الرابعة الأمريكية في ريتشموند ثاني محكمة استئناف اتحادية تصدر قرارا ضد الحظر الذي أعلنه ترمب في أيلول، وخلصت المحكمة بتأييد 9 أصوات مقابل رفض 4.
وكانت المحكمة العليا سمحت بسريان الحظر مع استمرار تقديم طعون قضائية عليه، ومن المقرر أن تنظر المحكمة العليا في أبريل دفوعا بشأن مشروعية الحظر على أن تصدر حكمها بنهاية يونيو.
وحكم اليوم أوسع نطاقا من حكم صدر من محكمة استئناف الدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو، الذي خلص إلى أن الحظر ينتهك قوانين الهجرة الاتحادية، لكنه لم يتطرق إلى ما إذا كان الحظر ينتهك الدستور.